Lown logra la absolución de su cliente en un caso de identificación errónea.

El abogado Lown obtuvo un veredicto de "no culpable" por parte del jurado para su cliente, quien fue identificado erróneamente como el hombre que amenazó a dos mujeres con un arma. El cliente del abogado Lown caminaba desde la casa de su madre cuando dos agentes de policía lo detuvieron y le dijeron que coincidía con la descripción del hombre. Los agentes lo registraron, pero no encontraron ningún arma. Luego, detuvieron al cliente y realizaron una identificación simulada. En una identificación simulada, a las víctimas se les muestra a una sola persona rodeada por agentes de policía. Como es de esperar, la mayoría de las víctimas que participan en una identificación simulada eligen a esa persona. En el caso de Lown, a las víctimas nunca se les mostró una rueda de reconocimiento ni una serie de fotografías. El abogado Lown argumentó que la identificación simulada fue sugestiva porque les sugirió a las víctimas a quién debían identificar.

Factores que pueden reducir la precisión de la identificación.

Un perito de la defensa testificó que diversos factores, como el estrés, disminuyen la fiabilidad de una identificación. Además, en un estudio de laboratorio, las identificaciones realizadas incluso en condiciones ideales tuvieron una tasa de precisión de tan solo el 65%. El jurado encontró motivos para dudar de la acusación y dictó una rápida absolución.